Selecione o Idioma | EM BREVE

mepilex transfer detalhe

Mepilex Transfer

Cobertura de espuma para transferência de exsudato

O Mepilex Transfer é uma camada de espuma de contato primário com a ferida para transferência de exsudato para uma cobertura secundária.

Descrição

Mepilex® Transfer é um curativo de transferência de exsudado de silicone macio destinado a uma ampla variedade de feridas com exsudação. Também pode ser usado como proteção da pele comprometida e / ou frágil. O Mepilex Transfer transfere de forma eficiente o exsudado para longe da ferida, minimizando assim o risco de maceração1 2 3. Ele mantém um ambiente úmido na ferida em combinação com um curativo secundário apropriado 4 2 5.

Nosso curativo Mepilex Transfer é macio, fino e altamente adaptável, portanto conveniente até mesmo para feridas e áreas estranhas ou difíceis de curar 1 2 3 6. Ele se molda suavemente à pele sem aderir à ferida úmida 1 2 3 - graças ao Safetac®.

Em inúmeros ensaios randomizados, curativos com Safetac são clinicamente demonstrados para minimizar danos à ferida e pele na remoção 7 8 9 10 11 12 13 14. Ao selar as margens da ferida, eles ajudam a prevenir a maceração 7 12. Com menos danos à ferida e pele, a dor na troca de curativos é minimizada 7- 12 14. Portanto, vários ensaios randomizados associam curativos com Safetac com cura mais rápida 8 - 10 14 e menor custo total de tratamento 8 12 14.

Características Mepilex Transfer:

Informações Adicionais

Quando usar Mepilex Transfer

Mepilex Transfer foi projetado para uma ampla gama de feridas com exsudato e em locais de difícil aplicação de coberturas. Também pode ser usado como camada protetora em feridas não exsudativas, bolhas e/ou em extensas áreas de pele frágil. Mepilex Transfer absorve o exsudato da ferida, transferindo-o para um curativo secundário.

Referências

  1. Mölnlycke Health Care. Data on file. 2000.
  2. Mölnlycke Health Care. Data on file. 2019.
  3. Mölnlycke Health Care. Data on file. 2020.
  4. Kaartinen IS, Kuokkanen HO. Suprathel® causes less bleeding and scarring than Mepilex® transfer in the treatment of donor sites of split-thickness skin grafts. Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery. 2011;45(4-5):200-3
  5. Yuen W, Huizinga J, Jonkman M. Punch grafting of chronic ulcers in patients with laminin 332 deficient nhJEB. J Am Acad Dermatol. 2013(68):93-7
  6. Mölnlycke Health Care. Data on File. 2018.
  7. Van Overschelde P, et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Poster presentation at the 5th Congress of WUWHS, Florence, Italy, 25-29 Sep, 2016.
  8. Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.
  9. Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
  10. David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2018.
  11. Patton ML, et al. An open, prospective, randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer vs bridal veil and staples on split thickness skin grafts as a primary dressing. J Burn Care Res. 2013;34(6):674-681.
  12. Bredow J. et al. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. A Randomized Controlled Study in Orthopedic Surgery. Deutsche Arzteblatt Intternational, 2018.
  13. Meaume S, et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 2003;49(9):44-51.
  14. Gotschall CS, et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care and Rehabil. 1998;19(4):279-283.
  15. Schwieger-Briel A, Kiritsi D, Schempp C, Has C, Schumann H. Betulin-based oleogel to improve wound healing in dystrophic epidermolysis bullosa: A prospective controlled proof-of-concept study. Dermatology Research and Practice. 2017;2017
  16. Mölnlycke Health Care. Data on file. 2006
Pular para o conteúdo