Mepilex Transfer
Cobertura de espuma para transferência de exsudato
O Mepilex Transfer é uma camada de espuma de contato primário com a ferida para transferência de exsudato para uma cobertura secundária.
Descrição
Mepilex® Transfer é um curativo de transferência de exsudado de silicone macio destinado a uma ampla variedade de feridas com exsudação. Também pode ser usado como proteção da pele comprometida e / ou frágil. O Mepilex Transfer transfere de forma eficiente o exsudado para longe da ferida, minimizando assim o risco de maceração1 2 3. Ele mantém um ambiente úmido na ferida em combinação com um curativo secundário apropriado 4 2 5.
Nosso curativo Mepilex Transfer é macio, fino e altamente adaptável, portanto conveniente até mesmo para feridas e áreas estranhas ou difíceis de curar 1 2 3 6. Ele se molda suavemente à pele sem aderir à ferida úmida 1 2 3 - graças ao Safetac®.
Em inúmeros ensaios randomizados, curativos com Safetac são clinicamente demonstrados para minimizar danos à ferida e pele na remoção 7 8 9 10 11 12 13 14. Ao selar as margens da ferida, eles ajudam a prevenir a maceração 7 12. Com menos danos à ferida e pele, a dor na troca de curativos é minimizada 7- 12 14. Portanto, vários ensaios randomizados associam curativos com Safetac com cura mais rápida 8 - 10 14 e menor custo total de tratamento 8 12 14.
Características Mepilex Transfer:
- Minimiza dor e trauma nas mudanças de curativo 1 2 4 3.
- Conveniente e conformável mesmo para feridas e áreas de difícil aplicação 1 2 6 3.
- Pode ser cortado para se adequar a várias formas de ferida e locais de difícil aplicação 3.
- Transferências eficientes exsudam para longe da ferida minimizando assim o risco de maceração 1 2 3.
- Promove o conforto do paciente – é fino e confortável de usar 1 2 15.
- Bem adequado para ser usado sob ataduras de compressão 2 3.
- Baixo potencial para irritação da pele e alergia 3.
- Pode ser deixado no lugar durante a radioterapia usando faixas de energia comumente aplicadas e doses de pele absorvidas 16.
- Pode ser usado durante a imagem convencional de raios-X, tomografia computadorizada (MRI) (TC) e ressonância magnética (RM) 3.
Informações Adicionais
Quando usar Mepilex Transfer
Mepilex Transfer foi projetado para uma ampla gama de feridas com exsudato e em locais de difícil aplicação de coberturas. Também pode ser usado como camada protetora em feridas não exsudativas, bolhas e/ou em extensas áreas de pele frágil. Mepilex Transfer absorve o exsudato da ferida, transferindo-o para um curativo secundário.
Referências
- Mölnlycke Health Care. Data on file. 2000.
- Mölnlycke Health Care. Data on file. 2019.
- Mölnlycke Health Care. Data on file. 2020.
- Kaartinen IS, Kuokkanen HO. Suprathel® causes less bleeding and scarring than Mepilex® transfer in the treatment of donor sites of split-thickness skin grafts. Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery. 2011;45(4-5):200-3
- Yuen W, Huizinga J, Jonkman M. Punch grafting of chronic ulcers in patients with laminin 332 deficient nhJEB. J Am Acad Dermatol. 2013(68):93-7
- Mölnlycke Health Care. Data on File. 2018.
- Van Overschelde P, et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Poster presentation at the 5th Congress of WUWHS, Florence, Italy, 25-29 Sep, 2016.
- Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.
- Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
- David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2018.
- Patton ML, et al. An open, prospective, randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer vs bridal veil and staples on split thickness skin grafts as a primary dressing. J Burn Care Res. 2013;34(6):674-681.
- Bredow J. et al. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. A Randomized Controlled Study in Orthopedic Surgery. Deutsche Arzteblatt Intternational, 2018.
- Meaume S, et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 2003;49(9):44-51.
- Gotschall CS, et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care and Rehabil. 1998;19(4):279-283.
- Schwieger-Briel A, Kiritsi D, Schempp C, Has C, Schumann H. Betulin-based oleogel to improve wound healing in dystrophic epidermolysis bullosa: A prospective controlled proof-of-concept study. Dermatology Research and Practice. 2017;2017
- Mölnlycke Health Care. Data on file. 2006